CORRADO MALANGA E WIKIPEDIA

3 Commenti a “CORRADO MALANGA E WIKIPEDIA”

  • critico:

    Chicchieri tanto ma in materia sei un ignorante

  • luca:

    Corrado Malanga non si e’ mai proposto e non lo voleva nemmeno. Fu il gruppo stargate che voleva scrivere una pagina su Wikipedia di Corrado Malanga ma la pagina fu cancellata.

  • volpeRossa71:

    caro serafino, ti seguo spesso con un pizzico di attenzione: per me affermi cose sensate e che condivido, mai scontate, né banali. tuttavia questa volta (come negli altri video sull’argomento malanga) secondo me prendi, se mi permetti, un sonoro granchio. 1. non riesco a cogliere questo Tuo acredine verso il malanga. se fosse vero che questi dice bimbominkiate perché curarsene? il Tuo tempo è sicuramente più prezioso. oppure forse al contrario: tanto bimbominkiate vuoi vedere che non sono? (si può chiedere conferma agli addotti, i quali non necessariamente debbono essere pazzoidi). 2. wikipedia non funziona così come hai scritto. sono utente redattore da un bel po’ di tempo (almeno 7 anni) e conosco abbastanza bene la situazione. soprattutto quella italiana. innanzitutto wikipedia non ha alcuna redazione, come invece hanno le enciclopedia britannica o treccani. anzi è proprio il modello opposto: collaborativo diffuso, non accentrato ed elitario (per ricercatori saccenti e snob). wikipedia si presenta con un modello quindi per il quale chiunque può creare qualunque voce (e non solo limitarsi a modificare quelle esistenti) senza avere o dover mostrare alcun particolare titolo, senza alcuna particolare preparazione. questa è la forza (ma anche la debolezza) di wikipedia. il concetto di consenso, poi, si basa su un principio autodefinito democratico, ma che di democratico se andiamo a ben vedere, a mio avviso, ha poco se consideriamo il tasso effettivo di partecipazione degli utenti alle votazioni, a.e. proprio come avvenne per quella su malanga. a quella cancellazione ci hanno partecipato soprattutto utenti interessati a cancellare quella voce (o utenti in campagna elettorale per diventare admin magari col supporto di questi ultimi) mentre gli altri, tutti gli altri, probabilmente manco sapevano della proposta di cancellazione e della votazione in atto. sai quanto voci sono state cancellate così? (e non necessariamente erano meritorie di cancellazioni). poi, volevo rassicurarTi: malanga non ha scritto e non ha pubblicato la propria voce (è tutto memorizzato nel grande DB di wikipedia, perfino gli autori, puoi chiedere di verificarlo) condizione necessaria per definirla promo (secondo proprio le stesse definizioni e regole di wp). il concetto di enciclopedicità, poi, è squisitamente aleatorio, modificabile e modificato nel tempo, nella storia di wp, adattato ed adattabile a seconda della situazione e del contesto. esempi? a bizzeffe: a partire dall’inopinata enciclopedicità delle pornostar. di sicuro, oggi, questo concetto di enciclopedicità ha poco a che vedere con quello originale espresso dagli enciclopedisti del XVII secolo, proprio di quei diderot, d’alambert, rosseau cui wikipedia a parole s’ispira ed i quali volevano un’opera che fosse la summa dell’intero scibile umano. in wikipedia, dove tale utopia secentesca/settecentesca grazie alle tecnologie informatiche può -per la prima volta nella storia umana- effettivamente venir concretizzata c’è posto tutti. c’è posto per te. ci può e dev’essere posto anche per corrado malanga.

Lascia un Commento

*

Ultime pubblicazioni
Area riservata
Questo sito e gli strumenti terzi da questo utilizzati si avvalgono di cookies per migliorare l’esperienza di navigazione e per offrire contenuti in linea con le sue preferenze. Chiudendo questo banner o scorrendo questa pagina acconsente all’uso dei cookies. Se vuole saperne di più o negare il consenso a tutti o ad alcuni cookies clicchi qui. | Chiudi